La propuesta planteada por Hacienda considera una disminución de 7% para los gobiernos regionales, que según Agorechi alcanzaría cerca de 10% en términos reales. Gobernadores y consejeros advierten que una reducción afectaría la capacidad de inversión de las regiones.
PUERTO MONTT.– Una eventual reducción de los recursos destinados a los gobiernos regionales en el Presupuesto 2027 mantiene en alerta a gobernadores y consejeros regionales, quienes advierten que un nuevo ajuste podría impactar directamente la capacidad de financiar inversiones y desarrollar proyectos en los territorios.
La preocupación fue planteada ante la Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos del Senado, que este martes revisó la ejecución correspondiente a 2026 de la Partida 31, destinada a los Gobiernos Regionales. En la sesión participaron representantes de la Asociación de Gobernadores y Gobernadoras Regionales de Chile (Agorechi), de la Asociación Nacional de Consejeros Regionales (Ancore), Subdere y la Dirección de Presupuestos.
El debate se produce mientras el Ejecutivo prepara el proyecto de Ley de Presupuestos 2027. De acuerdo con lo expuesto por el presidente de Agorechi y gobernador regional de Los Lagos, Alejandro Santana, Hacienda planteó inicialmente una reducción de 7% de los recursos para los gobiernos regionales, cifra que alcanzaría aproximadamente un 10% en términos reales.
La propuesta todavía forma parte de una discusión presupuestaria en desarrollo y no corresponde al presupuesto definitivo para 2027. El Ejecutivo tiene plazo hasta el 30 de septiembre para ingresar el proyecto al Congreso.
Impacto en la inversión regional
La inquietud de las autoridades regionales apunta principalmente al efecto que una disminución de recursos tendría sobre su capacidad para financiar proyectos, inversiones y programas definidos desde los propios territorios, en un escenario en que los gobiernos regionales ya enfrentaron un ajuste durante 2026.
Santana intervino en la subcomisión en su calidad de presidente de Agorechi y sostuvo que durante la sesión los gobiernos regionales entregaron antecedentes para cuestionar los fundamentos utilizados para proyectar la disminución.
“Espero que haya un punto de inflexión. Creo que se entregaron los elementos de los gobernadores regionales, hicimos el punto de que los supuestos de origen que propuso el Ministerio están equivocados en función del fundamento del porqué la rebaja de un 7 o 10%, dependiendo de cómo se vea”, señaló.
La discusión también está vinculada a la ejecución de los recursos durante este año. Según antecedentes conocidos durante el debate presupuestario, la ejecución de inversión de los gobiernos regionales alcanzaba un 39,2% a julio de 2026, frente al 44,9% registrado a igual fecha de 2025. Los gobernadores han atribuido parte de esta situación a los procedimientos administrativos y tiempos de tramitación que enfrentan las inversiones regionales.
Santana cuestionó que este escenario pueda utilizarse como fundamento para reducir los recursos destinados a las regiones.
“No hay ninguna fundamentación ni política ni técnica para que el presupuesto de la nación crezca por una parte y se reduzca drásticamente el presupuesto de los gobiernos regionales. Eso no ha pasado nunca en la historia de los gobiernos regionales”, afirmó.
Presupuesto aún en discusión
La posición de Agorechi es que la discusión del Presupuesto 2027 no debería limitarse al volumen de recursos, sino considerar también mayores grados de autonomía para decidir su utilización, mecanismos para enfrentar emergencias y mayor flexibilidad en la ejecución de inversiones regionales.
La asociación ya había iniciado durante agosto conversaciones con la Dirección de Presupuestos para abordar estas materias y preparar propuestas para la discusión presupuestaria 2027.
El escenario continuará definiéndose durante los próximos días. La cifra final destinada a los gobiernos regionales todavía no está resuelta, por lo que las gestiones de gobernadores y consejeros apuntan a evitar que la reducción planteada inicialmente por Hacienda termine incorporándose en esos términos al proyecto que llegará al Congreso.
Para los gobiernos regionales, la discusión adquiere especial relevancia porque el nivel de recursos que finalmente se establezca determinará su capacidad de inversión y de desarrollar nuevas iniciativas durante 2027, desde infraestructura y estudios hasta programas y proyectos impulsados en cada territorio.
Redacción El Fuerte Noticias
